손선풍기 전자파, 두 기관 결론이 반대인 이유
잠실야구장 잔디 온도가 50도를 넘어 측정이 안 됐다는 날이었습니다. 경기가 줄줄이 취소됐고요. 이런 날 밖에 나가면 손선풍기부터 챙기게 됩니다. 그런데 검색해 보면 전자파 얘기가 꼭 따라붙습니다. 그리고 어느 쪽 말을 믿어야 할지 알 수가 없습니다. 같은 물건을 쟀는데 결론이 정반대입니다 과학기술정보통신부는 시중 제품을 직접 측정하고 전부 인체보호기준을 충족한다 고 발표했습니다. 목선풍기 9종이 기준의 6.7~24.8%, 손선풍기 11종이 2.2~37% 수준이었습니다. 기준의 3분의 1도 안 되는 셈이죠. 비슷한 시기에 환경보건시민센터는 손선풍기 6종에서 평균 464mG, 최대 1,289mG 가 측정됐다고 밝혔습니다. 그러면서 "발암 위험치의 최대 322배"라고 표현했습니다. 둘 다 실제 측정값입니다. 조작도 아니고요. 비교한 기준이 서로 다를 뿐입니다. 833과 4, 두 숫자가 막으려는 게 다릅니다 알리사 100단 아이스 터보 MAX 휴대용 선풍기 세기를 100단계로 조절할 수 있는 휴대용 선풍기입니다. 본문에서 말한 대로 목에 밀착시키기보다 손에 들고 거리를 두고 쓰는 편이 좋습니다. 쿠팡에서 보기 이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다. 과기정통부가 쓴 인체보호기준은 일반인 기준 833mG 입니다. 이건 자기장이 몸에 즉각적인 영향을 주지 않도록 잡아 놓은 선입니다. 전류가 신경을 자극하는 수준을 막는 값이에요. 1,289가 나와도 순간값이면 이 기준을 크게 넘지는 않습니다. 시민단체가 비교한 값은 4mG 입니다. 1,289를 322로 나누면 4가 나오죠. 이 숫자는 완전히 다른 데서 왔습니다. 장기간 노출과 소아백혈병의 관계를 본 역학 연구 에서 통계적 연관이 관찰되기 시작한 지점입니다. 국제암연구소는 2002년에 극저주파 자...